Stálmannvirki og steinsteypt mannvirki hafa hvort um sig sína kosti og galla. 12
Kostir stálvirkja eru:
Léttur og mikill styrkur gerir það að verkum að stálvirki hafa augljósa kosti í aðstæðum þar sem þau bera mikið álag eða krefjast mikils styrks stuðnings.
Hraður byggingarhraði, vegna þess að hægt er að forsmíða hluti úr stálbyggingu í verksmiðjunni og setja saman á staðnum, sem styttir byggingartímann.
Endurvinnanlegt, í samræmi við kröfur umhverfisverndar og sjálfbærrar þróunar.
Góð skjálftavirkni, sveigjanleiki og orkudreifingargeta stáls gera það að verkum að það sýnir góða viðnám í jarðskjálftum.
Hins vegar hafa stálbyggingar einnig nokkra ókosti:
Lélegt eldþol, sem krefst frekari eldvarnarráðstafana.
Næmur fyrir tæringu, sérstaklega í röku umhverfi, sem krefst reglubundins viðhalds og tæringarvörn.
Kostnaðurinn er tiltölulega hár, aðallega vegna hás verðs á stáli.
Kostir steypumannvirkja eru:
Góð ending, steypuvirki hafa góða hitaþol og endingu og langan endingartíma.
Frábær eldþol, steypa sjálft er ekki auðvelt að brenna, sem veitir betri brunavörn.
Efnisgjafinn er breiður, hægt er að búa til steypu á staðnum, sem dregur úr kostnaði.
Góð heilleiki, staðsteypt steypubygging hefur sterka heilleika, hentugur fyrir byggingar sem krefjast meiri stöðugleika.
Ókostir eru meðal annars:
Þung þyngd, sem takmarkar notkun þess í háhýsum.
Langur byggingartími sem krefst upphellingar og viðhalds á staðnum.
Léleg sprunguþol, viðkvæm fyrir sprungum, sem hefur áhrif á fegurð og öryggi uppbyggingarinnar.
Í stuttu máli, byggingar úr stáli og steinsteyptar mannvirki hafa hver sína eigin viðeigandi atburðarás og kosti og galla. Stálvirki henta vel fyrir tilefni sem krefjast hraðvirkrar byggingar, hástyrks stuðnings og góðrar jarðskjálftavirkni, en steinsteypt mannvirki henta betur fyrir byggingar sem krefjast meiri endingar og stöðugleika. Við val á byggingarmannvirki ætti að huga alhliða að þáttum eins og sérstökum notkunarskilyrðum, kostnaðarsjónarmiðum og umhverfisverndarkröfum.